Hochschulbildung
Akkreditierungs-Managementsystem
Ein akademisches Managementsystem, das die Akkreditierung einer medizinischen Fakultät digitalisiert und Lehrkörper- sowie Assistenzverwaltung auf einer Plattform zusammenführt.
- zwei Plattformen
- Web · Mobilzwei Plattformen
- Personalverwaltung
- ÖYP + kadroPersonalverwaltung
- formatgerechte Berichte
- Standartformatgerechte Berichte
Kurz gesagt
Wie steuert man einen Akkreditierungsprozess?
Neuros verankerte die Akkreditierungsanforderungen direkt im Datenmodell: Jeder Nachweis hängt an einem Verantwortlichen, einem Semester und einem Standard. Da die Kommissionsabläufe über das System laufen, werden Entscheidungen wie Nachweise erfasst, und der Bericht entsteht im Standardformat aus dem System. Nachweise werden so nicht zum Stichtag gesammelt, sondern wachsen über den Prozess.
01Herausforderung
Akkreditierung ist eine über Jahre laufende Beweissammlung: Kursinhalte, Personalakten, Prüfungsergebnisse und Ausschussbeschlüsse liegen in verschiedenen Dateien bei verschiedenen Personen.
02Vorgehen
Wir haben die Akkreditierungsanforderungen ins Datenmodell übersetzt und jedes Beweisstück an einen Verantwortlichen, ein Semester und einen Standard gebunden. Ausschuss-Workflows laufen im System, und Berichte entstehen im geforderten Format.
03Ergebnis
Beweise sammeln sich laufend an, statt sich am Semesterende zu stauen, und der Bericht wird aus dem System erzeugt statt aus verstreuten Dateien zusammengesetzt.
Technologie-Stack
- 01React
- 02Flutter
- 03Node.js
- 04MySQL
- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
Ja, weil Nachweis und Bericht getrennt sind. Das System hält den Nachweis selbst; das Berichtsformat ist eine darüber gelegte Vorlage. Kommt das Format einer neuen Agentur hinzu, werden Nachweise nicht erneut gesammelt — nur das Mapping wird definiert. Ohne diese Trennung beginnt jeder Akkreditierungszyklus die Datensammlung von vorn.
Nur wenn die Eingabe Teil ihrer ohnehin geleisteten Arbeit ist. In diesem Projekt wurde die Nachweiserstellung nicht als separate Aufgabe ergänzt; Lehrinhalte, Prüfungsergebnisse und Kommissionsentscheidungen fallen als Ergebnis ohnehin geleisteter Arbeit im System an. Jedes Akkreditierungssystem mit eigenem Upload-Screen wird am Semesterende gesammelt und verspätet befüllt.
Ihr Problem könnte das nächste hier sein
Wenn Sie vor etwas Ähnlichem stehen, zeigen wir Ihnen schon im ersten Gespräch, wie wir es angehen würden.